REsp 1942355 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque limitou-se a reiterar os argumentos do Recurso Especial sem impugnar especificamente as razões que motivaram a inadmissão do apelo especial; por isso incide a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo inviável o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 255, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo legal considerado violado
- 2 não demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 reiteração dos argumentos do recurso especial sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque limitou-se a reiterar os argumentos do Recurso Especial sem impugnar especificamente as razões que motivaram a inadmissão do apelo especial; por isso incide a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment