AREsp 1758879 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (inclusive a impossibilidade de exame de norma constitucional via recurso especial, a aplicação da Súmula 284/STF e a insuficiente demonstração do dissídio jurisprudencial), impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Impossibilidade De Exame De Matéria Constitucional Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 não impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Súmula 284/STF - não indicação de dispositivo de lei federal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (inclusive a impossibilidade de exame de norma constitucional via recurso especial, a aplicação da Súmula 284/STF e a insuficiente demonstração do dissídio jurisprudencial), impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment