AREsp 1862786 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e a totalidade dos fundamentos que levaram o Tribunal de origem a negar seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno e, consequentemente, negando-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Impugnação Parcial, Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica da totalidade dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial.
- 2 Questão sobre incidência da Súmula 7/STJ em relação à tese de ilegitimidade e sua alegada superação.
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e a totalidade dos fundamentos que levaram o Tribunal de origem a negar seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno e, consequentemente, negando-lhe provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Incidência da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment