AREsp 1892915 - ACORDAO

AREsp 1892915 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e particularizada, o fundamento adotado pela decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de impugnação somente no agravo interno configura inovação recursal e preclusão consumativa, inviabilizando o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: GERALDO GONÇALVES DE ANDRADE E OUTRA; Agravado: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Impugnação Tardia, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GERALDO GONÇALVES DE ANDRADE E OUTRA

Agravante

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 Se a impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e particularizada, o fundamento adotado pela decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de impugnação somente no agravo interno configura inovação recursal e preclusão consumativa, inviabilizando o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno