REsp 1703317 - ACORDAO

REsp 1703317 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos autônomos da decisão agravada, qual seja o de que a controvérsia foi decidida à luz de dispositivos constitucionais; aplica-se a Súmula 182/STJ e, ademais, o STJ não pode apreciar matéria constitucional no recurso especial, competência do STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Não Conhecer Do Agravo Interno
Outcome
Não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Competência Do STF, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Não Conhecer Do Agravo Interno

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 limites do recurso especial quanto a matéria constitucional

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos autônomos da decisão agravada, qual seja o de que a controvérsia foi decidida à luz de dispositivos constitucionais; aplica-se a Súmula 182/STJ e, ademais, o STJ não pode apreciar matéria constitucional no recurso especial, competência do STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Mantém-se a decisão agravada