AREsp 1522577 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não rebateu todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à inexistência de exposição da divergência pretoriana na forma exigida pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ, incidindo a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: ESTHER CRISTIANE MOREIRA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Da Primeira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Exposição Da Divergência Pretoriana, Art. 1.029, § 1º Do Cpc/2015, Art. 255, §§ 1º E 2º Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTHER CRISTIANE MOREIRA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial para que o agravo seja conhecido nesta Corte
- 3 Preclusão e inadmissibilidade de fundamentação a destempo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não rebateu todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à inexistência de exposição da divergência pretoriana na forma exigida pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ, incidindo a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão de não conhecimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment