EAREsp 1897601 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não rebateu, de modo específico, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; além disso, a impugnação tardia constitui inovação recursal e decorre preclusão consumativa, impedindo novo ataque em sede de agravo interno.
- Parties
- Agravante: Cíntia Castro Lucas e Outros; Recorrido: Presidência da Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cíntia Castro Lucas e Outros
Agravante
Presidência da Corte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Impugnação tardia (extemporânea) como inovação recursal e ocorrência de preclusão consumativa
- 3 Inadmissibilidade de impugnação parcial do julgado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não rebateu, de modo específico, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; além disso, a impugnação tardia constitui inovação recursal e decorre preclusão consumativa, impedindo novo ataque em sede de agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment