AREsp 1875280 - ACORDAO

AREsp 1875280 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o processamento do recurso especial, incidindo assim o óbice contido na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: EdiMary Senra Nevese Outros; Agravado: Presidência da Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma (decisão Denegatória De Processamento Do Recurso Especial)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Conhecimento De Recurso Especial, Impugnação Específica Das Razões Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EdiMary Senra Nevese Outros

Agravante

Presidência da Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma (decisão Denegatória De Processamento Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 Obrigação de impugnação específica da totalidade do conteúdo da decisão denegatória
  3. 3 Argumento genérico sobre Súmula 7/STJ sem enfrentamento pontual dos motivos de óbice

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o processamento do recurso especial, incidindo assim o óbice contido na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.