AREsp 1726477 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente, de forma particularizada, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se em grande medida a reproduzir os argumentos do recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: Mercantil Nova Era Ltda. e Filial(is)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido Pela Primeira Turma)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prequestionamento, ICMS, Zona Franca De Manaus, Frete, Substituição Tributária, Art. 166 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mercantil Nova Era Ltda. e Filial(is)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
- 3 incidência da Súmula 284/STF quanto a matérias tributárias locais
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente, de forma particularizada, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se em grande medida a reproduzir os argumentos do recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment