AREsp 1923749 - ACORDAO

AREsp 1923749 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não rebateu de forma específica a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; igualmente, o pedido de redistribuição foi rejeitado por não haver prevenção decorrente de execução individual genérica de sentença coletiva.

Parties
Agravante: José Francisco Silva Gonçalo; Recorrido: Presidência da Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Prevenção E Redistribuição, Execução Individual De Sentença Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Francisco Silva Gonçalo

Agravante

Presidência da Corte

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Pedido de redistribuição por suposta prevenção
  3. 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não rebateu de forma específica a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; igualmente, o pedido de redistribuição foi rejeitado por não haver prevenção decorrente de execução individual genérica de sentença coletiva.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Pedido de redistribuição indeferido.