AREsp 1851148 - ACORDAO

AREsp 1851148 - ACORDAO

Porquanto a agravante deixou de impugnar especificamente a Súmula 280/STF, e diante do disposto no art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.

Parties
Agravante: Blue Beverages Envasadora Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Denegatória, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, Do CPC, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Blue Beverages Envasadora Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC quanto à impossibilidade de conhecer agravo que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Discussão sobre a aplicação da Súmula 280/STF

Ratio Decidendi

Porquanto a agravante deixou de impugnar especificamente a Súmula 280/STF, e diante do disposto no art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.