AREsp 1884721 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ e a Súmula 7/STJ, aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo e negando-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, Inciso III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Inadmissibilidade do agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ e a Súmula 7/STJ, aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo e negando-lhe provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment