AREsp 1954931 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a Súmula 83/STJ apontada na decisão de inadmissibilidade do recurso especial) e limitou-se a reproduzir argumentos de mérito, incidindo assim o óbice da Súmula 182/STJ e as disposições do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: PAUL STIVEN RODRIGUEZ PARRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAUL STIVEN RODRIGUEZ PARRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Compatibilidade das razões do agravo regimental com o dever de impugnação específica versus repetição do mérito
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a Súmula 83/STJ apontada na decisão de inadmissibilidade do recurso especial) e limitou-se a reproduzir argumentos de mérito, incidindo assim o óbice da Súmula 182/STJ e as disposições do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment