AREsp 1947941 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões da agravante não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do NCPC, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: KATIA MOSSO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Lei Nº 8.009/90, Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Intimação E Publicidade De Pauta, Julgamento Telepresencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA MOSSO FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissão do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado (Lei nº 8.009/90)
- 3 alegação de cerceamento de defesa por ausência de publicação da inclusão em pauta e possibilidade de julgamento telepresencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões da agravante não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do NCPC, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo por falta de dialeticidade recursal (incidência da Súmula 182/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment