AREsp 1309713 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 284/STF), de modo que, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do NCPC, não é possível conhecer do agravo e a decisão monocrática deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE TERRA DE AREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Art. 932, III, NCPC, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE TERRA DE AREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC quanto à não admissão de recurso que não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida
- 3 Reconhecimento de óbice à admissibilidade do recurso especial pela aplicação da Súmula 284/STF na decisão de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 284/STF), de modo que, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do NCPC, não é possível conhecer do agravo e a decisão monocrática deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do reclamo ante a incidência da Súmula 182/STJ e do óbice apontado (Súmula 284/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment