AREsp 1936421 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento decisório que motivou o não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula n. 284/STF), aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; ademais, não compete ao STJ decidir sobre suposta violação de dispositivos constitucionais em recurso especial, o que reforça a improcedência do agravo.
- Parties
- Agravante: DAUZINHO ARAUJO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Competência Do STF, Porte De Arma De Fogo, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAUZINHO ARAUJO RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Inadequação do manejo de questões constitucionais perante o STJ em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento decisório que motivou o não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula n. 284/STF), aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; ademais, não compete ao STJ decidir sobre suposta violação de dispositivos constitucionais em recurso especial, o que reforça a improcedência do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment