AREsp 1876691 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, razão pela qual se manteve a decisão monocrática que não conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: CARLOS LOTHAR ANGELI; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Por Aplicação Da Súmula 182/stj
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 7, 5, 83, 211 Do STJ E 282, 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS LOTHAR ANGELI
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Por Aplicação Da Súmula 182/stj
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Requisito do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, razão pela qual se manteve a decisão monocrática que não conheceu do agravo.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo por aplicação da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment