AREsp 1858386 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, em especial o óbice da Súmula 7/STJ, não procedendo ao cotejo necessário entre o acórdão recorrido e as razões trazidas no recurso especial, incidindo, portanto, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Lubian Empreendimentos Imobiliários Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Denegatória, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lubian Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou admissibilidade ao recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação concreta dos fundamentos apontados para inadmissibilidade (ex.: Súmula 7/STJ)
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório quando inadmissão se funda na Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, em especial o óbice da Súmula 7/STJ, não procedendo ao cotejo necessário entre o acórdão recorrido e as razões trazidas no recurso especial, incidindo, portanto, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment