AREsp 1945752 - ACORDAO

AREsp 1945752 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não rebateu todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, incindindo a Súmula 182/STJ; ademais, a mera alegação de violação de lei federal não caracteriza prequestionamento, na ausência de enfrentamento pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ).

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada, Negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada, Negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por não ter sido rebatido todos os fundamentos de inadmissão
  3. 3 Requisito do prequestionamento (Súmula 211/STJ) e insuficiência da mera alegação de violação de lei federal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não rebateu todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, incindindo a Súmula 182/STJ; ademais, a mera alegação de violação de lei federal não caracteriza prequestionamento, na ausência de enfrentamento pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.