AREsp 1880264 - ACORDAO

AREsp 1880264 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, de modo que incidiu o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Sobre Conhecimento)
Outcome
Não conhecer do agravo interno (por incidência da Súmula 182/STJ)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil Do Estado, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Incêndio Na Boate Kiss

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Sul

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Sobre Conhecimento)

  1. 1 obrigatoriedade de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação parcial
  3. 3 possibilidade de alegar questão constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, de modo que incidiu o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno (por incidência da Súmula 182/STJ)

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.