AREsp 1878747 - ACORDAO

AREsp 1878747 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem que indeferiu o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ relativa ao efeito suspensivo e à necessidade de perícia antes de atos de desalijo.

Parties
Agravante: Município do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (negado Provimento Pelo Primeira Turma)
Outcome
Nega-se provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Recurso Especial, Agravo Interno, Efeito Suspensivo, Perícia, Desalijo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município do Rio de Janeiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão (negado Provimento Pelo Primeira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica da totalidade dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame de matéria fática para concessão de efeito suspensivo
  3. 3 Necessidade de reexame de provas/perícia antes de atos de desalijo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem que indeferiu o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ relativa ao efeito suspensivo e à necessidade de perícia antes de atos de desalijo.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.