AREsp 1913167 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 284/STF e da Súmula 7/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se aplicou multa por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 932 Do Cpc/2015, Impugnação Específica, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 284/STF e da Súmula 7/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se aplicou multa por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment