AREsp 1935914 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e diligente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que, sendo a inadmissibilidade fundada na Súmula 7/STJ, aplica-se a Súmula 182/STJ e impede-se o conhecimento do agravo; majoraram-se os honorários advocatícios para 1% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Envision Indústria de Produtos Eletrônicos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Razoabilidade De Multa Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Envision Indústria de Produtos Eletrônicos Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Necessidade de cotejo das premissas fáticas do acórdão combatido
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e diligente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que, sendo a inadmissibilidade fundada na Súmula 7/STJ, aplica-se a Súmula 182/STJ e impede-se o conhecimento do agravo; majoraram-se os honorários advocatícios para 1% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majorados os honorários advocatícios fixados na origem para 1% (art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment