AREsp 1894280 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), o que configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RESIDENCIAL JARDIM DAS PITANGUEIRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL JARDIM DAS PITANGUEIRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por violação do princípio da dialeticidade
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ afastando reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), o que configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment