AREsp 1828826 - ACORDAO

AREsp 1828826 - ACORDAO

Por ter o agravante deixado de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (especificamente o fundamento relativo à Súmula 283/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o agravo em recurso especial e justifica o desprovimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: LEONARDO BARROS DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Por Unanimidade: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Detração Penal, Receptação Privilegiada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO BARROS DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Por Unanimidade: Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 inadmissão do recurso especial por incidência das Súmulas ns. 283 e 7/STJ
  3. 3 ausência de prequestionamento quanto aos arts. 13, 18 e 19 do Código Penal

Ratio Decidendi

Por ter o agravante deixado de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (especificamente o fundamento relativo à Súmula 283/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o agravo em recurso especial e justifica o desprovimento do agravo regimental.

Court Disposition

agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.