AREsp 1856362 - ACORDAO

AREsp 1856362 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido; além disso, eventual alteração demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: LEUCIRA ALBANI WAGNER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na PRIMEIRA TURMA Acórdão Que Negou Provimento
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico De Precedentes
PROCESSUAL CIVIL Súmula 182/stj Súmula 7/stj Impugnação Específica Inadmissibilidade Do Recurso Especial Cotejo Analítico De Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEUCIRA ALBANI WAGNER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na PRIMEIRA TURMA Acórdão Que Negou Provimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido; além disso, eventual alteração demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno