AREsp 1885000 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em especial as Súmulas 283/STF e 284/STF e a alegada deficiência de cotejo analítico — e diante do entendimento consolidado no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia, não sendo conhecido o agravo e negando-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negado Provimento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmulas 283/stf E 284/stf, Deficiência De Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negado Provimento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por deixar de atacar fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em especial as Súmulas 283/STF e 284/STF e a alegada deficiência de cotejo analítico — e diante do entendimento consolidado no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia, não sendo conhecido o agravo e negando-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment