AREsp 1906922 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não refutou a aplicação da Súmula 83/STJ, tornando aplicável a Súmula 182/STJ e justificando a manutenção da decisão de inadmissão.
- Parties
- Agravante: WMS Supermercados do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma; Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WMS Supermercados do Brasil Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma; Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 3 Preclusão da refutação tardia dos fundamentos da decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não refutou a aplicação da Súmula 83/STJ, tornando aplicável a Súmula 182/STJ e justificando a manutenção da decisão de inadmissão.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Não conheço do agravo em recurso especial (decisão da Presidência mantida)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment