AREsp 1906070 - ACORDAO

AREsp 1906070 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente a alegada deficiência do cotejo analítico e não ter atacado a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, incide o óbice da Súmula 182/STJ em combinação com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o não provimento do agravo interno.

Parties
Agravante: DIRLEI CRISTINA LIMA SANTANA DE GOIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Cotejo Analítico, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIRLEI CRISTINA LIMA SANTANA DE GOIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Deficiência do cotejo analítico não impugnada pelo agravante
  3. 3 Condições para admissão de agravo interno parcial quando há manifestação expressa de insurgência apenas contra parcela do julgado

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente a alegada deficiência do cotejo analítico e não ter atacado a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, incide o óbice da Súmula 182/STJ em combinação com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o não provimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial proferida pela Presidência desta Corte.