AREsp 1949437 - ACORDAO

AREsp 1949437 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, configurando a incidência da Súmula 182/STJ e, em particular, por não ter sido contestada de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JOEL LUIS DOS SANTOS; Agravado: Ministro Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma (decisão Sobre Admissibilidade)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOEL LUIS DOS SANTOS

Agravante

Ministro Presidente do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma (decisão Sobre Admissibilidade)

  1. 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, configurando a incidência da Súmula 182/STJ e, em particular, por não ter sido contestada de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial na origem