REsp 1948704 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7 do STJ e da Súmula 83, configurando violação ao ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; a multa do § 4º do art. 1.021 não foi aplicada por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS SERV.PUBLICOS CIVIS DA ADM.DIR AUT.FUND. E TCDF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Ônus Da Dialeticidade, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERV.PUBLICOS CIVIS DA ADM.DIR AUT.FUND. E TCDF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7 do STJ e da Súmula 83, configurando violação ao ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; a multa do § 4º do art. 1.021 não foi aplicada por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment