EAREsp 1946235 - ACORDAO

EAREsp 1946235 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não rebateu todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e demonstrando a necessidade de impugnação imediata dos fundamentos sob pena de preclusão.

Parties
Agravante: MARIA NEUSA LEAL COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do CPC, Preclusão Consumativa
Processual Civil Súmula 182/stj Inadmissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Art. 1.022 Do CPC Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA NEUSA LEAL COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 necessidade de impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissão para que o recurso especial seja conhecido
  3. 3 inadmissibilidade de fundamentação apresentada a destempo diante da preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não rebateu todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e demonstrando a necessidade de impugnação imediata dos fundamentos sob pena de preclusão.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.