AREsp 1912682 - ACORDAO

AREsp 1912682 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ em razão do ônus da dialeticidade.

Parties
Agravante: MARIA FERNANDES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Decisão Colegiada (julgamento Na Quarta Turma) Agravo Interno Desprovido
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA FERNANDES DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Decisão Colegiada (julgamento Na Quarta Turma) Agravo Interno Desprovido

  1. 1 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ em razão do ônus da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.