AREsp 1949087 - ACORDAO

AREsp 1949087 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ, não cumprindo o ônus de demonstrar o desacerto da decisão agravada, exigido pelo princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: ARY GUIMARÃES - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça Acórdão
Outcome
Nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Inovação Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Dividendos, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARY GUIMARÃES - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça Acórdão

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
  3. 3 princípio da dialeticidade e ônus da parte recorrente

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ, não cumprindo o ônus de demonstrar o desacerto da decisão agravada, exigido pelo princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.