AREsp 1901037 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (notadamente sobre a competência do juízo das execuções e a ausência de demonstração da divergência jurisprudencial), de modo que incide, por analogia, a Súmula 182/STJ, não se demonstrando que as súmulas invocadas eram inaplicáveis.
- Parties
- Agravante: HILDEBRANDO DE LIMA SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Roubo Impróprio, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILDEBRANDO DE LIMA SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (notadamente sobre a competência do juízo das execuções e a ausência de demonstração da divergência jurisprudencial), de modo que incide, por analogia, a Súmula 182/STJ, não se demonstrando que as súmulas invocadas eram inaplicáveis.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment