AREsp 1917988 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso não foi admitido e foram aplicadas majorações de honorários com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: COPAUTO TRATORES E IMPLEMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 85, § 11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPAUTO TRATORES E IMPLEMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o agravo impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e da Súmula 83/STJ ao agravo em recurso especial
- 3 Consequência processual da ausência de impugnação específica (inadmissibilidade)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso não foi admitido e foram aplicadas majorações de honorários com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Aplicar o art. 85, § 11, do CPC, majorando os honorários conforme os critérios indicados (elevar ao percentual máximo se aplicado § 3º; adicionar 10 pontos se aplicado § 2º; majorar em 10% se honorários fixos), observados os critérios do dispositivo e as regras sobre gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment