AREsp 1905807 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando-se o óbice da Súmula 182/STJ; ademais persistiam óbices de admissibilidade ao Recurso Especial (ausência de prequestionamento - Súmula 211/STJ e vedação ao reexame de provas - Súmula 7/STJ), e o agravo interno reiterou o vício de impugnação, tornando inarredável novo juízo negativo de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Reexame De Prova, Admissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Ônus Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de provas)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando-se o óbice da Súmula 182/STJ; ademais persistiam óbices de admissibilidade ao Recurso Especial (ausência de prequestionamento - Súmula 211/STJ e vedação ao reexame de provas - Súmula 7/STJ), e o agravo interno reiterou o vício de impugnação, tornando inarredável novo juízo negativo de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment