AREsp 1905807 - ACORDAO

AREsp 1905807 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando-se o óbice da Súmula 182/STJ; ademais persistiam óbices de admissibilidade ao Recurso Especial (ausência de prequestionamento - Súmula 211/STJ e vedação ao reexame de provas - Súmula 7/STJ), e o agravo interno reiterou o vício de impugnação, tornando inarredável novo juízo negativo de admissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Reexame De Prova, Admissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Ônus Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de provas)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando-se o óbice da Súmula 182/STJ; ademais persistiam óbices de admissibilidade ao Recurso Especial (ausência de prequestionamento - Súmula 211/STJ e vedação ao reexame de provas - Súmula 7/STJ), e o agravo interno reiterou o vício de impugnação, tornando inarredável novo juízo negativo de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido

Orders

  • Agravo Interno não conhecido.