AREsp 1834686 - ACORDAO

AREsp 1834686 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os embargos visavam, na verdade, a rediscussão do decidido, sem impugnação específica ao fundamento da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: ALEXANDRINI ADVOGADOS ASSOCIADOS; Embargado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Previdenciário E PROCESSUAL CIVIL / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRINI ADVOGADOS ASSOCIADOS

Embargante

INSS

Embargado

Procedural Posture

Previdenciário E PROCESSUAL CIVIL / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial

  1. 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 rediscussão de questões já decididas

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os embargos visavam, na verdade, a rediscussão do decidido, sem impugnação específica ao fundamento da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.