AREsp 1831076 - DECISAO
Não conheço do agravo porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, permanecendo aplicáveis por analogia as Súmulas 7, 83 e 182 do STJ; rejeitou-se o pedido de multa por litigância de má-fé por ausência de demonstração de conduta maliciosa; majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravantes: Agravantes; Agravado: Contraparte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes
Agravantes
Contraparte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, permanecendo aplicáveis por analogia as Súmulas 7, 83 e 182 do STJ; rejeitou-se o pedido de multa por litigância de má-fé por ausência de demonstração de conduta maliciosa; majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Rejeito o pedido de condenação das agravantes à multa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment