AREsp 1903428 - ACORDAO

AREsp 1903428 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC), incidindo a Súmula 182/STJ, e a impugnação tardia em agravo interno não afasta a preclusão consumativa.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa, Agravo Interno, Recurso Especial Inadmitido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 impossibilidade de impugnação tardia em sede de agravo interno
  3. 3 preclusão consumativa quanto à impugnação de fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC), incidindo a Súmula 182/STJ, e a impugnação tardia em agravo interno não afasta a preclusão consumativa.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.