EAREsp 1786964 - ACORDAO

EAREsp 1786964 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, argumentos suscitados apenas no agravo interno configuram inovação recursal e são obstados pela preclusão consumativa.

Parties
Agravante: AUTO VIAÇÃO VELEIRO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
não conhecido do agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO VIAÇÃO VELEIRO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Admissibilidade de razões apresentadas pela primeira vez no agravo interno (inovação recursal)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, argumentos suscitados apenas no agravo interno configuram inovação recursal e são obstados pela preclusão consumativa.

Court Disposition

não conhecido do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido.