AREsp 1969940 - ACORDAO

AREsp 1969940 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não é conhecido; subsidiaryamente, mesmo superando tal óbice, a prescrição não se verificaria com base no art. 109, VI, do Código Penal e nas datas dos marcos interruptivos apontados nos autos.

Parties
Agravante: ARLINDO WILLIAM NASCIMENTO RIOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Prescrição, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARLINDO WILLIAM NASCIMENTO RIOS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Verificação da prescrição penal em face do quantum da pena e dos marcos interruptivos processuais

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não é conhecido; subsidiaryamente, mesmo superando tal óbice, a prescrição não se verificaria com base no art. 109, VI, do Código Penal e nas datas dos marcos interruptivos apontados nos autos.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.