AREsp 1941705 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; a decisão monocrática havia declarado o recurso intempestivo e não comprovada a suspensão do prazo nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: VIAÇÃO UNIÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo interno não conhecido (decisão unânime da Quarta Turma)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Intempestividade, Admissibilidade (cpc/15), Súmula 7/stj, Comprovação De Feriado Local (art. 1.003, §6º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO UNIÃO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 intempestividade do recurso
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; a decisão monocrática havia declarado o recurso intempestivo e não comprovada a suspensão do prazo nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/15.
Court Disposition
agravo interno não conhecido (decisão unânime da Quarta Turma)
Orders
- não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment