AREsp 1985808 - ACORDAO

AREsp 1985808 - ACORDAO

Por não terem os agravantes impugnado de forma específica e desenvolvida cada fundamento da decisão agravada, incidiu a Súmula 182/STJ, o que impediu o conhecimento do agravo em recurso especial e justificou a negativa de provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: RAQUEL DE CONTO AVILA; Agravante: MARCELO DE CONTO AVILA; Agravante: VALQUIRIA PORTO DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravoregimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma Negando Provimento Ao Agravo Regimental Por Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAQUEL DE CONTO AVILA

Agravante

MARCELO DE CONTO AVILA

Agravante

VALQUIRIA PORTO DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravoregimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma Negando Provimento Ao Agravo Regimental Por Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ como causa de não conhecimento do recurso
  3. 3 Possibilidade de utilizar acórdãos de habeas corpus como paradigmas para alegação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Por não terem os agravantes impugnado de forma específica e desenvolvida cada fundamento da decisão agravada, incidiu a Súmula 182/STJ, o que impediu o conhecimento do agravo em recurso especial e justificou a negativa de provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.