AREsp 1958620 - ACORDAO

AREsp 1958620 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, aplicando-se, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ e mantendo-se a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: ALTINO BATISTA GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Extinção De Condomínio / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 07/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALTINO BATISTA GONÇALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Extinção De Condomínio / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 07 do STJ e verificação da demonstração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Obrigação de impugnar todos os fundamentos suficientes para manter o acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, aplicando-se, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ e mantendo-se a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial