AREsp 2490494 - DECISAO

AREsp 2490494 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 932, III do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; ademais, não é possível majoração de honorários recursais nos termos do art.85, §11 do CPC/2015 na hipótese de ausência de fixação prévia de verba honorária pelas instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Recursal, Honorários Recursais, Aplicação Do Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para admissibilidade do agravo
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ em agravos que não atacam especificamente os fundamentos da inadmissão
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ a recursos interpostos com fundamento na alínea a do inciso III do art. 105 da Constituição

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 932, III do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; ademais, não é possível majoração de honorários recursais nos termos do art.85, §11 do CPC/2015 na hipótese de ausência de fixação prévia de verba honorária pelas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.