AREsp 1911749 - DECISAO
O relator, ao exercer o juízo de retratação previsto no art. 1.021, §2º do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, reconsiderou a decisão agravada, tornando-a sem efeito, e determinou o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ISAIAS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, §2º, Cpc/2015)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; autos devolvidos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Erro Material, Preclusão, Coisa Julgada, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, §2º, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
- 2 Se a correção de erro material se sujeita à preclusão e à coisa julgada
- 3 Impugnação específica da incidência da Súmula 83/STJ no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O relator, ao exercer o juízo de retratação previsto no art. 1.021, §2º do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, reconsiderou a decisão agravada, tornando-a sem efeito, e determinou o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; autos devolvidos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada e torná-la sem efeito
- Voltem os autos conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment