AREsp 2481964 - ACORDAO

AREsp 2481964 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de maneira específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em especial não demonstrou, face à Súmula 7/STJ, como as teses recursais dispensariam o reexame de provas, atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: KAUE GUILHERME TORRES SOLIANO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KAUE GUILHERME TORRES SOLIANO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 impugnação genérica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas pelo STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de maneira específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em especial não demonstrou, face à Súmula 7/STJ, como as teses recursais dispensariam o reexame de provas, atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.