AREsp 2245264 - ACORDAO

AREsp 2245264 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em especial os óbices decorrentes da decretação de falência da empresa, o uso de documento falso e a ausência de cotejo analítico do alegado dissídio jurisprudencial — o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Fernanda Aparecida da Silva; Agravante: Rondinelli Fernandes de Almeida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade, Estelionato, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Fernanda Aparecida da Silva

Agravante

Rondinelli Fernandes de Almeida

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Óbices decorrentes da Súmula n. 283/STF por analogia

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em especial os óbices decorrentes da decretação de falência da empresa, o uso de documento falso e a ausência de cotejo analítico do alegado dissídio jurisprudencial — o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial