AREsp 2382284 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial deixou de impugnar, de modo específico, a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e não afastou a incidência da Súmula 7/STJ, configurando a hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: BMF ENGENHARIA LTDA; Agravado: MUNICÍPIO DE DIAS D"ÁVILA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2.382.284 Ba) / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BMF ENGENHARIA LTDA
Agravante
MUNICÍPIO DE DIAS D"ÁVILA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2.382.284 Ba) / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial deixou de impugnar, de modo específico, a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e não afastou a incidência da Súmula 7/STJ, configurando a hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Confirmar incidência da Súmula 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment